RSS

Category Archives: International Affairs

〔重刊〕臺灣出席2009年世界衛生大會:國民黨務實外交的勝利?

藉由「武漢肺炎」蔓延全球,臺灣參與世衛的課題,再次引起國際社會激烈爭議。自1972年中華民國在世衛的成員資格被中華人民共和國取代,臺灣一直被排除於全球衛生治理體系之外,至2008年與北京友好的國民黨馬英九政府上台,才於隔年以「中華臺北」的名義獲邀出席世界衛生大會(WHA),直到2016年民進黨再度執政,又因北京阻撓而中止至今。實際上,當2009年成為WHA觀察員,臺灣內部曾就此身分背後的主權意涵爭論不休。際此課題再現,在此重刊筆者當時的分析文章,以資參考: Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2020/05/19 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , ,

別樹一格的馬來西亞選舉君主制

每當談到君主制,通常會想到世襲模式,如中華民國成立前的各個朝代、日本天皇萬世一系等都是典型,當然亦有「選舉君主制」的例子,其中以羅馬帝國最為人熟知。現今世代依然不乏實行選舉君主制的國家,其中柬埔寨、沙地阿拉伯和斯威士蘭都是通過由皇室、貴族或「德高望重者」所組成的理事會,從皇室成員中遴選國王繼任人;阿聯酋由七個酋長國組成聯邦,憲法規定總統由七個酋長組成的最高委員會互選產生,實際上一直由最大成員阿布札比的酋長擔任,形同世襲。

除此以外,亦有並非侷限於一家一姓,如梵蒂岡由樞機團互選教皇、薩摩亞國會從四大傳統部落頭領中選出國家元首(註)。唯有馬來西亞是現存唯一採取「輪流坐莊」的安排 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2020/02/29 in International Affairs

 

Tags: , ,

識國際地理真的很重要:《環時》的處女島迷思

素來捍衛國家主權不遺餘力的《環球時報》今日發文〈蘋果,你發布會上這是什麼意思?〉,批評蘋果新產品發布會在大屏幕上顯示的銷售地區表,沒有將香港和臺灣寫成「Hong Kong, China」和「Taiwan, China」,那邊廂卻將美國的領地處女群島(內地譯作維爾京群島)標示為US Virgin Islands,說是雙重標準云云。此文一出,隨即引起內地網民一片聲討蘋果之罵聲,同時亦被境外媒體廣泛報導。在此列舉高調擁護中央的《東方日報》、「公信第一」的《明報》以及新加坡的《聯合早報》和大馬的《星洲日報》為例,以示公正。

有趣的是,所有這些報導都只引述《環時》評論的內容,而沒有任何背景介紹或資料補充。但是,《環時》這次撻伐蘋果的理據,恰恰犯了最基本的事實錯誤,亦再次證明懂得世界地理常識,對於做國際新聞的確非常重要(要講三次)。咁究竟實情是怎樣的呢? Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2018/09/13 in International Affairs

 

Tags: , , , , ,

伊斯瑪儀:沒有領土的神權國度和「信守全球化」

c81ba22d-c39b-3f63-be80-b01dd6aa6427現今國際體系已發展成包含各式各樣參與者的舞台,非獨立實體、國際組織、非政府組織、跨國企業以至個人都在不同領域發揮影響力。然而,當中擁有如主權國家般的權位者,則十分罕見。較為人熟悉的是「馬爾他騎士團」,雖然已無疆土,仍能憑藉其歷史形成的「主權實體」地位,得以和110多個國家建立外交關係,大大有助其推展在世界各地的人道援助活動。其實騎士團並非孤例,近年還有一個性質類近的組織正在迅速冒起,那就是伊斯蘭教什葉派的主要分支之一「伊斯瑪儀」(Ismaili Imamat)。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2018/08/30 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , , ,

各國駐港澳領事館被要求更名的意義何在?

us-consulate最近各國駐香港和駐澳門的領事館被北京外交部要求更改名稱,不得在名字裡同時寫上港澳。據報外交部引用有關領事制度的《維也納公約》,規定領事館應僅以駐地命名,因此有關更名只是技術性調整,不會影響領事館繼續處理有關澳門(或香港)的事務。此事看似表面功夫,並未為媒體廣泛報導,細看之下,對港澳對外關係的意義卻可堪玩味,值得多加留意。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2018/08/05 in International Affairs

 

Tags: , , , , ,

被遺忘了的臺灣…省(二):廢與不廢之間

ROC

最近臺灣立法院審議年度預算時,再次爭論包括臺灣、福建兩個省政府以及臺灣省諮議會的去留,由於省級行政機關的設置是由憲法所規定(註一),關乎修憲,最後似乎又不了了之。類似爭議不時會被重新提起,數年前已曾刊文探討(註二)。從憲改決議「凍省/精省」至今已二十年,當時修憲的主要說辭,是臺灣省的管轄範圍與中央政府高度重疊,旨在通過改革提升行政效率。後來在「精省」過程中出現的種種問題及其後遺症,令人不禁想起當年有評論認為李登輝推動「精省」是政治權謀,旨在打擊聲望如日方中的宋楚瑜,以防發生如導致蘇聯解體導火線的「葉利欽效應」(註三)。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2017/10/15 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , ,

如果一個地方也可像球會般冠名贊助...

最近看到一則報導,指澳洲有留學生抗議教授稱臺灣及其鄰近小城為countries。也許那位同學不是太清楚英文country的意思,建議TA先查一下牛津字典。Anyway,無論是否country也好,他們在國際舞台的名號,總是修辭學上的有趣課題。還記得兩年前的世界盃外圍賽,對於香港隊的正式名稱就曾引起激烈爭論,連足總主席也走出來為港隊正名。至於臺灣參與國際活動的稱呼,更是五花八門。說來說去,問題的焦點不外乎是當一個地方在外邊「行走江湖」的時候,是否必然要在名字前加上宗主國的國號以註明其屬性?這當然要參考一下國際慣例。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2017/09/01 in International Affairs

 

Tags: , , , ,

方寸之間:國際司法管轄權劃分案例

有關高鐵「一地兩檢」的爭議持續發酵,其焦點在於不同司法管轄區之間的權力劃分與讓渡。官方和輿論常引用英法鐵路和美加機場的清關安排為例,而世界各地的司法管轄權安排,實際更為多元,在此列舉3個例子,以拋磚引玉。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2017/08/12 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , , ,

台巴斷交風波:揭開北京「逼獨促統」的序幕?

download

巴拿馬突然與北京簽署建交聲明,臺北方面瞬即以斷交回應,令中華民國的邦交國數目跌至20個的歷史低點。這是繼上月臺北被拒參與世衛大會後,又一兩岸關係風暴。巴國是中美洲的交通和戰略樞紐,早於1912年即與剛成立的中華民國建交並一直維持至今,極具象徵意義。與此同時,中美洲是臺北的外交重點區域,擁有超過半數邦交國(11/20),亦是區域內一系列國際組織如中美洲銀行、中美洲統合體、中美洲軍事會議、中美洲議會、美洲開發銀行、中美洲暨加勒比海盆地國會議長論壇等的成員國或觀察員。是次巴國在毫無預警下與臺北斷交,或會令區域內其他邦交國效法,繼而影響臺北在上述組織的參與,引發連鎖效應,使中華民國喪失所餘無幾的外交承認,以及與之相連作為主權國家的合法性,成為打開「急獨/武統」潘朵拉盒子的催化劑。 Read the rest of this entry »

 
2 Comments

Posted by on 2017/06/13 in International Affairs

 

Tags: , , , ,

阿曼蘇丹國:卡塔爾的「側門」

談到卡塔爾斷交風潮,一般都會將地緣政治、伊斯蘭國、天然氣利益等因素,與伊斯蘭的遜尼(Sunni)和什葉(Shia)兩大教派衝突連結,然後上溯至一千三百多年前四大哈里發時代的恩怨情仇云云。前文《卡塔爾領空被封鎖會否插翼難飛?》曾提到卡國現正被沙特、阿聯酋和巴林三個遜尼派鄰國封鎖,雖然航機仍可經由巴林飛航情報區(FIR)的指定航道進出,由於不能飛越三國領空,大部分航機改為向北取道什葉派的「同道」伊朗。從飛行追蹤圖所見,亦有一些航班選擇途經另一區內近鄰--阿曼蘇丹國。在卡塔爾剛被以遜尼派國家主導的阿拉伯國家聯盟開除的當下,何以阿曼膽敢冒天下之大不韙,讓卡國「暗道陳倉」?這或許跟阿曼在伊斯蘭世界裡的獨特地位有關。

IMG_4902 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2017/06/09 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , , ,