RSS

Tag Archives: 主權

國聯與滿洲、世衞與臺灣:國際組織與事實獨立實體的前世今生

defacto最近克里米亞單方面宣布獨立,繼而加入俄羅斯聯邦,聯合國大會通過決議,宣稱克邦脫離烏克蘭的公投非法,並拒絕承認克俄合併,由此再度引起一個地區如何謀求合法獨立的爭論。自1648年歐洲列強簽訂《西發里亞和約》,國家主權逐漸成為現代國際體系的基礎,是一個獨立政治實體存續和行使對外事務權力的必要元素。數百年來,當一個地區宣布獨立並有效管治其領土和人民,就算其地位不為個別國家承認,一般來說並不妨礙它與其他主權國建立關係。十九世紀以降,主權國一起組成不同的國際組織,以促進在特定領域的相互合作,例如海事管理、通訊、衞生、貿易以至安全和裁軍等。早期國際組織的成員資格以國家為單位,取決於各國的主權地位是否得到國際社會普遍認可。主權承認原為國與國之間的雙邊行為,作為首個全球綜合國際組織,國際聯盟(國聯)於1933年拒絕確認滿洲國獨立,使後者縱使得到當時世界約三分之一的國家和政權承認(註一),終未能全面確立其主權地位,遑論參與國際事務(註二)。滿洲國的個案開啟國際組織不承認主權的先河,影響深遠。 Read the rest of this entry »

 
3 Comments

Posted by on 2014/04/25 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , , ,

跟普世參與背道而馳的國際奧委會

四年一度的奧林匹克運動會即將於倫敦舉行。由於奧運會強調公平競技,廣泛參與,對推動消弭紛爭,促進和平,別具象徵意義。國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee, IOC)預期將有破紀錄的204個國家和地區的奧委會(National Olympic Committee, NOC)派出代表隊參與。在此萬眾期待之際,IOC的一項決議卻讓人納悶非常。

事緣位處加勒比海的「荷屬安的列斯」(Netherlands Antilles),根據荷蘭政府與該地區的五個主要島嶼所達成的協議,其中波內赫(Bonaire)、聖尤斯特歇斯(Sint Eustatius)和薩巴(Saba)三島被納入為荷蘭本土下的「特別市」(special municipality),而庫拉索(Curaçao)和聖馬丁(St. Maarten)則成為荷蘭王國下的「構成邦」(constituent state),享有和荷蘭本土同等的憲制地位,荷屬安的列斯因而於2010年10月正式解體。為此,IOC於隔年七月通過決議,撤銷對該地區NOC的承認。 Read the rest of this entry »

 
4 Comments

Posted by on 2012/06/15 in International Affairs

 

Tags: , ,

海島中國 – 臺灣法理地位簡析

臺灣自前總統李登輝時代開始,為突破外交困局,在國際文宣中出現「中華民國在臺灣」這個新辭,後來衍生出「臺灣中華民國」、「中華民國臺灣」、「中華民國即是臺灣」等說法,甚至護照封面也將Republic of China和Taiwan並列,彷彿「中華民國」和「臺灣」已成為同義辭。及至民進黨執政,朝野曾就中學歷史教科書內應否加入「臺灣地位未定論」等問題作出激烈爭辯。最近國民黨的馬英九總統宣示海峽兩岸的憲法定位為「一個中華民國,兩個地區」(大陸地區和臺灣地區),由此重新引起有關臺灣法理地位的討論,至今未歇,為此筆者嘗試整理各方就此問題的一些論點,探討臺灣的領土主權屬於中華民國與否的依據,以期切磋交流。先旨聲明,以下討論純粹從國際法和國內法的角度探討主權定位,臺灣最終的政治歸屬,應以全體臺灣人民的意願為依歸,並通過和平方法解決,這是筆者的一貫立場。

臺灣主權問題的國際法理審視

現時臺灣的中學歷史教科書,對臺灣法理地位的敘述,多是參照中華民國政府六十多年來的官方立場,即中國(明朝鄭氏政權)是於1662年(明永曆16年)鄭(成功)荷(蘭)之戰後開始在臺灣本島正式設治;1683年(清康熙22年)由繼承明朝的滿清接掌管治權;甲午戰爭後,臺灣於1895年(清光緒21年)根據《中日馬關條約》被割讓給日本;而中華民國政府根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,在第二次世界大戰後的1945年(民國34年)收回臺灣的領土主權。在此先來看看前述文件有關臺灣的內容: Read the rest of this entry »

 
6 Comments

Posted by on 2012/05/21 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , , , , ,

昨夜,那裡只欠一面旗

目的地:高雄世運

繼去年的北京奧運,海峽對岸的高雄於昨夜迎來另一全球性的綜合運動會 – 世運(註1)。從電視畫面所見,當世運總會主席朗佛契邀請「中華民國總統」馬英九上台,宣布第八屆世運開始的那一刻,全場掌聲雷動,接著奏起中華臺北奧委會會歌(亦即「中華民國國旗歌」),分別升起國際奧委會、世運總會、中華奧會與高雄市等的旗幟,雖然大陸代表隊因兩岸互有默契「技術性」缺席開幕禮而帶點遺憾,但在這個有破紀錄的105個國家和地區參與的國際體育場合,昨夜的安排,無論對臺灣以至兩岸關係而言,都是重大突破(註2)。 Read the rest of this entry »

 
2 Comments

Posted by on 2009/07/17 in International Affairs

 

Tags: , , ,

西藏主權建議評析

沈旭暉在2008年5、6月期間於《亞洲周刊》一連四期(第二十二卷十九至二十二期)就西藏主權提出不同的參考事例(另有數期亦談及西藏問題),在此我想概略地講述這些主權形態的歷史背景,並對其應用於西藏的可行性作簡單的分析。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2008/12/12 in International Affairs

 

Tags: , , , ,