RSS

Tag Archives: 臺灣

〔重刊〕臺灣出席2009年世界衛生大會:國民黨務實外交的勝利?

藉由「武漢肺炎」蔓延全球,臺灣參與世衛的課題,再次引起國際社會激烈爭議。自1972年中華民國在世衛的成員資格被中華人民共和國取代,臺灣一直被排除於全球衛生治理體系之外,至2008年與北京友好的國民黨馬英九政府上台,才於隔年以「中華臺北」的名義獲邀出席世界衛生大會(WHA),直到2016年民進黨再度執政,又因北京阻撓而中止至今。實際上,當2009年成為WHA觀察員,臺灣內部曾就此身分背後的主權意涵爭論不休。際此課題再現,在此重刊筆者當時的分析文章,以資參考: Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2020/05/19 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , ,

台巴斷交風波:揭開北京「逼獨促統」的序幕?

download

巴拿馬突然與北京簽署建交聲明,臺北方面瞬即以斷交回應,令中華民國的邦交國數目跌至20個的歷史低點。這是繼上月臺北被拒參與世衛大會後,又一兩岸關係風暴。巴國是中美洲的交通和戰略樞紐,早於1912年即與剛成立的中華民國建交並一直維持至今,極具象徵意義。與此同時,中美洲是臺北的外交重點區域,擁有超過半數邦交國(11/20),亦是區域內一系列國際組織如中美洲銀行、中美洲統合體、中美洲軍事會議、中美洲議會、美洲開發銀行、中美洲暨加勒比海盆地國會議長論壇等的成員國或觀察員。是次巴國在毫無預警下與臺北斷交,或會令區域內其他邦交國效法,繼而影響臺北在上述組織的參與,引發連鎖效應,使中華民國喪失所餘無幾的外交承認,以及與之相連作為主權國家的合法性,成為打開「急獨/武統」潘朵拉盒子的催化劑。 Read the rest of this entry »

 
2 Comments

Posted by on 2017/06/13 in International Affairs

 

Tags: , , , ,

海島中國 – 臺灣法理地位簡析

臺灣自前總統李登輝時代開始,為突破外交困局,在國際文宣中出現「中華民國在臺灣」這個新辭,後來衍生出「臺灣中華民國」、「中華民國臺灣」、「中華民國即是臺灣」等說法,甚至護照封面也將Republic of China和Taiwan並列,彷彿「中華民國」和「臺灣」已成為同義辭。及至民進黨執政,朝野曾就中學歷史教科書內應否加入「臺灣地位未定論」等問題作出激烈爭辯。最近國民黨的馬英九總統宣示海峽兩岸的憲法定位為「一個中華民國,兩個地區」(大陸地區和臺灣地區),由此重新引起有關臺灣法理地位的討論,至今未歇,為此筆者嘗試整理各方就此問題的一些論點,探討臺灣的領土主權屬於中華民國與否的依據,以期切磋交流。先旨聲明,以下討論純粹從國際法和國內法的角度探討主權定位,臺灣最終的政治歸屬,應以全體臺灣人民的意願為依歸,並通過和平方法解決,這是筆者的一貫立場。

臺灣主權問題的國際法理審視

現時臺灣的中學歷史教科書,對臺灣法理地位的敘述,多是參照中華民國政府六十多年來的官方立場,即中國(明朝鄭氏政權)是於1662年(明永曆16年)鄭(成功)荷(蘭)之戰後開始在臺灣本島正式設治;1683年(清康熙22年)由繼承明朝的滿清接掌管治權;甲午戰爭後,臺灣於1895年(清光緒21年)根據《中日馬關條約》被割讓給日本;而中華民國政府根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,在第二次世界大戰後的1945年(民國34年)收回臺灣的領土主權。在此先來看看前述文件有關臺灣的內容: Read the rest of this entry »

 
6 Comments

Posted by on 2012/05/21 in International Affairs

 

Tags: , , , , , , , , , ,

臺灣,你令我感動 (一年後記)

去年完成臺灣觀選行後寫下兩篇網誌(其一/其二),分享對兩岸關係前景的一些看法,至今已一年有多。自馬政府上任以來,兩岸關係在經貿文化方面的確有很大的推進,從「江陳臺北會談」、海基海協兩會簽訂「大三通」等多項協議,到「團團、圓圓」抵臺落戶,「大和解」像是兩岸關係當下的主旋律。然而,當大家好夢正酣,中共總書記卻趁紀念《告台灣同胞書》發表三十週年之機,於去年底提出「胡六點」,強調「恪守一個中國,增進政治互信」,再次申明「一個中國」原則是兩岸關係的總前提,這即從根本上壓縮了馬政府藉「一中各表」(強調「各表」)和「不統不獨不武」所營造的模糊的政治空間,使推動兩岸的進一步發展,變得困難重重。 Read the rest of this entry »

 
Leave a comment

Posted by on 2009/08/20 in International Affairs

 

Tags: ,

昨夜,那裡只欠一面旗

目的地:高雄世運

繼去年的北京奧運,海峽對岸的高雄於昨夜迎來另一全球性的綜合運動會 – 世運(註1)。從電視畫面所見,當世運總會主席朗佛契邀請「中華民國總統」馬英九上台,宣布第八屆世運開始的那一刻,全場掌聲雷動,接著奏起中華臺北奧委會會歌(亦即「中華民國國旗歌」),分別升起國際奧委會、世運總會、中華奧會與高雄市等的旗幟,雖然大陸代表隊因兩岸互有默契「技術性」缺席開幕禮而帶點遺憾,但在這個有破紀錄的105個國家和地區參與的國際體育場合,昨夜的安排,無論對臺灣以至兩岸關係而言,都是重大突破(註2)。 Read the rest of this entry »

 
2 Comments

Posted by on 2009/07/17 in International Affairs

 

Tags: , , ,

WHA:Victory of Taiwan’s Pragmatic Diplomacy? (2 of 2) WHA:臺灣務實外交的勝利?(二之二)

According to the most up-to-date list of participants announced by WHA, Chinese Taipei is put under the category of Observers after SMOM, ICRC, IFRC and Inter-Parliamentary Union (IPU) (all of them gained observer status earlier than Chinese Taipei).  As mentioned last time, this category ranks after Members, Associate Members and Observers for a Nonmember State (Holy See), and precedes Observers invited in accordance with Resolution WHA27.37 (Palestine) and representatives of IGOs and INGOs.  Each of the other four members in this category has its exclusive international identity.  SMOM is a territorial-free sovereign entity under international law.  Despite lack of UN membership, it has established formal diplomatic relations with over 100 countries.  ICRC and IFRC possess special status under international humanitarian regime principally the Geneva Convention.  As for IPU, it is formed by parliaments of member countries that differs it from both IGOs and INGOs by nature.

Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , ,

WHA:Victory of Taiwan’s Pragmatic Diplomacy? (1 of 2) WHA:臺灣務實外交的勝利?(二之一)

The granting of observer status to Chinese Taipei by World Health Assembly (WHA) has been subject to bitter controversy in Taiwan recently.  The major criticism by the pro-independence Pan-Green camp is that this so-called success is indeed achieved with the tacit consent of Beijing at the expense of Taiwan’s sovereignty.  To prove the validity of such critic, let’s take a look at the “List of Delegates and Other Participants” of the 61st WHA in 2008 about the composition of WHA –

Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , ,

臺灣,你令我感動 (其二)

自〈臺灣,你令我感動〉發表後,筆者收到朋友的一些意見和疑問,謹在此作一些補充。 Read the rest of this entry »

 
1 Comment

Posted by on 2008/05/20 in International Affairs

 

Tags: ,

臺灣,你令我感動 (其一)

2008 年3 月筆者和朋友一道到臺灣觀光並順道觀摩四年一度的總統大選。今次的臺灣行,我們一行見證了選前最後一夜兩大陣營的造勢晚會,以及馬蕭總部慶祝勝選的盛況,實為一次難得的體驗。在此先跟大家分享一下,我對是次大選對兩岸關係發展的一些看法。 Read the rest of this entry »

 
1 Comment

Posted by on 2008/04/20 in International Affairs

 

Tags: ,